苹果的AirTags在追踪方面做得太好了 这是个问题

苹果的AirTags可能被标榜为方便工具,但它们也正在变成犯罪分子的工具。该公司的追踪工具,旨在跟踪丢失和被盗的财产,但矛盾的是,它也是一种工具,可以实现财产盗窃,并对人们构成潜在威胁。每天都有新的报告说,有人恶意使用AirTags攻击女性和昂贵的汽车。网上的愤怒情绪也在增长。

该公司已经发布了改进AirTags的更新,但可能是整个AirTags概念本身存在缺陷。

跟踪AirTags的危险

图片[1] - 苹果的AirTags在追踪方面做得太好了 这是个问题 - 乐享科讯网

总而言之,苹果的AirTags是一款小巧易用的追踪器。它们的价格在30美元左右,你可以把它们贴在你的钱包、包或任何你不想丢失的东西上。如果它最终丢失了,使用苹果的“查找我的”应用程序,你现在可以找到并定位该设备,就像詹姆斯·邦德使用他的间谍追踪器一样简单。

苹果的AirTags在概念上并不独特;不引人注目的追踪器的概念已经存在多年。Tile就是其中之一,它已经在这方面做了一番生意。即使是诺基亚也有一个非常相同的价格,在过去的一天。苹果产品与其他产品的不同之处在于广泛的“查找我”网络的强大功能。AirTags不仅仅是用来定位丢失的iphone,它的有效范围更大,只要你在苹果设备附近,只要你丢了AirTag,任何人都可以找到你的大致位置。

如果认为这些报告预示着新一轮的跟踪浪潮,那就错了。虽然AirTags便宜又有效,但它并不是开启秘密监控新时代的唯一原因,”Apple Insider的一篇社论说。“以gps跟踪者为例。基于全球定位系统的跟踪设备随处可见,甚至在亚马逊上也可以找到,而且可以在没有苹果设备提供的反跟踪机制的情况下跟踪受害者。”

虽然Apple Insider关于数字跟踪并非苹果公司发明的说法是正确的,但它在未能预见和合理解释后果方面远非无可指责。与之前的智能手机、平板电脑和可穿戴设备一样,AirTag是第一个受到非科技人士关注的同类产品。它是你的普通变态知道存在的东西,现在感觉自己足够聪明,可以溜进女人的包里,或者粘在一辆漂亮的车里。在苹果公司制造出追踪器之前,他们可能从来都不知道追踪器的存在。当然,专业人士是这么做的。但不是普通的坏人。现在他们做到了,苹果需要帮助找到解决办法,”奥利弗•哈斯拉姆(Oliver Haslam)在专注于苹果的技术网站iMore上写道。

苹果的问题

图片[2] - 苹果的AirTags在追踪方面做得太好了 这是个问题 - 乐享科讯网

一方面,人们很容易认为AirTag是苹果的产品,而苹果很容易成为众矢之的。这与事实相差不远。AirTags是个问题,因为它们是苹果产品。想想智能手机或平板电脑、智能手表、NFC支付、超极本——苹果以进军一个产品领域、将其主流化并大幅提高其受欢迎程度而闻名。AirTags可能不是特别独特,但它们完全按照设计来做——而且做得很好。苹果似乎低估了它正在销售的产品的潜力。

电子前沿基金会(Electronic Frontier Foundation, EFF)网络安全主管伊娃·加尔佩林(Eva Galperin)通过电子邮件告诉《数字趋势》(Digital Trends):“iphone的无处不在和‘Find My’网络使得AirTag在跟踪方面特别强大,超越了我们在现有的物理追踪器上看到的方式。”EFF的立场是,当苹果首次推出AirTag时,其反跟踪条款存在不可接受的漏洞,这使得它很容易被用作跟踪工具。从那时起,他们已经解决了其中的一些问题,尽管不是全部。”

苹果的新设备#AirTag看起来像是跟踪狂的乐事,不是吗?
我是说,任何变态都可以把它塞进车里,包里等等。也很便宜,对于坚定的人来说……pic.twitter.com/PTNjOQKD0I
本;路易莎·琼斯(@ film讲师)2022年1月7日

加尔佩林去年在接受《华盛顿邮报》(Washington Post)采访时表示,苹果公司一开始并没有考虑到AirTags可能对家庭暴力状况产生的影响。在此期间,苹果做了几项改变,以使AirTags不那么令人毛骨悚然。一款名为Tracker Detect的安卓应用已经发布,允许安卓用户在感觉有危险时主动扫描AirTags。该公司还减少了AirTags在闲置或不活跃时发出哔哔声的时间。

苹果还可能做出进一步的改变,比如限制对“查找我”网络的访问,从而使AirTags不再被用作与跟踪软件相关的技术,但这样做是有代价的。

“如果你所说的‘核心功能’是指帮助寻找失物,那么答案是肯定的。如果你所说的‘核心功能’是指帮助追踪被盗物品,而这不是苹果宣传AirTag的目的,那么答案是否定的。”加尔佩林说。“要想制造出一种既能追踪被盗物品又不适合跟踪的工具,那是不可能的,因为这两种情况都是基于欺骗一个不知不觉带着你的物品的人,让他们以为自己没有被跟踪。”

艰难的选择

苹果并不是第一家陷入这种困境的科技公司。瓷砖追踪器去年与亚马逊(Amazon)的Sidewalk网络进行了整合,虽然不像Find My那样广泛和知名,但也引入了故意跟踪的可能性。与此同时,仅仅因为技术有被滥用的可能性并不意味着它不应该被发布;这只是意味着,这些担忧应该被彻底考虑,并与该技术声称要解决的任何问题相平衡。

无论结果如何,苹果都需要做一番计算,坚决回答这个问题:“为了方便值得吗?”

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞7